Ett rationellt energisystem

Publicerad 2009-04-18 09:12

Om inte kärnkraften omgavs av rädslor, utan behandlades som andra energikällor, skulle svensk energipolitik kunna bli mycket rationell.

Energieffektivisering (vilket inbegriper elektrifiering av det mesta som drivs av någon form av motor) lägger grunden och minskar behovet av utbyggnad av elproduktion. Lokala energikällor i form av biogas, spillvärme, etc tillvaratas på ett ekonomiskt sätt.

Uppvärmning sker i huvudsak med fjärrvärme i större tätorter. I de största med hjälp av kraftvärmeverk, som också producerar el.

Elproduktionen baseras på vatten- och kärnkraft, där kärnkraften står för basproduktionen och vattenkraften för toppkraften, som regleras i takt med elbehovet.

Dagens kärnkraftverk ersätts med nya kärnkraftverk i den mån det behövs.

Om politikerna avhåller sig från subventioner och nöjer sig med att straffbeskatta koldioxidutsläpp, så får vi ett energisystem som är både koldioxidfritt och ekonomiskt.

Samtidigt behöver världen göra en ordentlig satsning på att en gång för alla lösa det avfallsproblem som dagens kärnkraft skapat. Att bygga plutoniumgruvor är inte någon bra lösning. Avfallet behöver omvandlas till mer ofarliga ämnen. Därför bör Sverige delta med full kraft i utvecklingen av snabba reaktorer och den lovande PYRO-metoden för elektrolytisk raffinering av utbränt kärnbränsle. 

Att sluta bygga kärnkraftverk löser inget problem alls. Tvärtom utarmas då den kunskap som vi i stället skulle behöva utveckla för att slutgiltigt lösa avfallsproblemet.

En finess är att detta även skulle lösa världens energibehov för hundratalsår framöver, eftersom bara dagens lager av utbränt kärnbränsle skulle räcka i hundratals år. Om världen därutöver kan lära sig att bygga energiekonomiskt och utnyttja solenergin där den är rationell att använda, så kan vi lösa klimatproblemen och utveckla hela världens välfärd. Samtidigt som vi bränner upp kärnvapenhotet.